Kenapa anti vaksin

Jawab Hujah Anti Vaksin

M3, kumpulan doktor,
jawab hujah kumpulan anti-vaksin

Keberkesanan dan keselamatan vaksin adalah antara topik yang paling banyak dikaji dalam jurnal saintifik. (Gambar AFP)
PETALING JAYA: Mereka yang menolak pemvaksinan sering memberi pelbagai alasan terhadapnya, daripada keraguan mengenai status halal kepada kandungannya yang didakwa boleh dipersoalkan.

Malah, ada kalanya mereka menimbulkan teori konspirasi, melibatkan Order Baru Dunia yang didakwa mencipta virus sebelum membangunkan vaksin untuk mengaut keuntungan .

Individu atau kumpulan begini, dikenali sebagai anti-vaksin, kadang-kadang merujuk kepada tulisan Dr A Majid Katme, jurucakap Persatuan Perubatan Islam di United Kingdom, yang diterbitkan pada 2011.

Majid berhujah, vaksin mengandungi, antara lain logam berat, nanah daripada binatang berpenyakit, air kencing, najis, formaldehid dan karsinogen, sorbitol, gelatin, dan monosodium glutamat.

Bagaimanapun, sekumpulan doktor yang menggelar diri mereka Medical Mythbusters Malaysia (M3) berusaha keras untuk membuktikan sebaliknya.

Usaha M3 penting, terutama sekali memandangkan meningkatkanya laporan kejadian penyakit yang boleh dicegah dengan vaksin seperti demam campak.

Dr Mohd Syamirulah Rahim, seorang daripada 20 doktor dalam kumpulan M3 berkata, keberkesanan dan keselamatan vaksin adalah antara topik yang paling banyak dikaji dalam jurnal saintifik.

“Walaupun pun tidak ada yang 100% selamat, baik paracetamol atau makanan biasa, profil keselamatan setiap vaksin telah dikaji secara mendalam,” katanya.

“Manfaatnya disahkan jauh mengatasi risiko kesan sampingan dan komplikasinya,” kata beliau.

Beliau juga menolak teori Order Baru Dunia disebalik usaha penggalakkan penggunaan vaksin, dengan menyifatkannya sebagai tidak masuk akal.

Vaksin hanya meliputi 3% daripada pasaran farmaseutikal, katanya, dan kos merawat penyakit yang boleh dicegah dengan vaksin adalah lebih tinggi daripada kos pemvaksinan secara besar-besaran.

“Kalau diambil kira perspektif Order Baru Dunia, tidakkah lebih menguntungkan jika tidak ada vaksin untuk mencegah penyakit dan komplikasi itu, dan keuntungan lebih besar diperolehi dengan merawatnya?

Mengenai penggunaan bahan pengawet dalam vaksin, yang merupakan satu lagi dakwaan dalam kalangan kumpulan anti-vaksin, Syamirullah berkata, bahan itu terdapat dalam banyak produk lain, termasuk farmaseutikal.

Kata beliau, faktor lebih penting tentang bahan yang terkandung dalam mana-mana produk, ialah dos yang digunakan.

“Dos akan menjadikan sama ada ia beracun atau sebaliknya, ” kata beliau.

Bagi vaksin, paras penggunaan pengawet adalah mematuhi piawaian keselamatan antarabangsa dan cukup rendah untuk tidak mengakibatkan bahaya kepada kesihatan, berbanding penyakit yang boleh dicegah dengan vaksin, yang boleh membawa maut.

Satu lagi dakwaan biasa dalam kalangan golongan yang menolak pemvaksinan ialah kandungan raksa atau merkuri dalam vaksin.

Syamirulah memberitahu, di Malaysia, vaksin cuma mengandungi etil-merkuri yang berbeza daripada merkuri tak organik yang berbahaya dan digunakan dalam termometer.

Walaupun begitu kataya, etil-merkuri hanya berada dalam badan manusia selama 7 hari sebelum ia dikeluarkan melalui proses perkumuhan.

Berdasarkan bukti terbaru katanya, dos etil-merkuri dalam vaksin menjadikan sebarang usaha untuk mengaitkannya dengan keracunan neurologi sebagai sesuatu yang “tidak mungkin dari segi biologi”.

Syamirulah juga menjawab kepercayaan bahawa adalah lebih baik meningkatkan daya imuniti tubuh melalui “cara semula jadi” dengan berkata, vaksin bertujuan memberi perlindungan terhadap penyakit tertentu yang disebabkan oleh bakteria atau virus.

“Ini tidak harus dikelirukan dengan imuniti umum tidak spesifik semula jadi yang melindungi tubuh kita,” katanya, dengan menambah tidak semua perkara “semula jadi” itu selamat.

Beliau berkata, masyarakat tidak boleh merujuk hanya kepada kajian Dr Majid kerana terdapat banyak pihak berwibawa lain, termasuk sarjana Islam tempatan dan antarabangsa yang menyokong penggunaan vaksin.

Pada 2013 katanya, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dan Kementerian Kesihatan memutuskan semua produk vaksin digunakan oleh kementerian adalah harus dan tidak mengandungi bahan yang diharamkan.

Tentang dakwaan kumpulan anti-vaksin bahawa berjuta-juta bayi hidup sihat sebelum vaksin diperkenalkan, Syamirulah berkata, terdapat terlalu banyak data yang merekodkan kematian bayi yang tinggi selama berdekad-dekad akibat penyakit yang boleh dicegah dengan penggunaan vaksin, seperti penyakit cacar.

https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2019/01/24/m3-kumpulan-doktor-jawab-hujah-kumpulan-anti-vaksin/

Maka kumpulan anti vaksin nak kami jawab apa lagi?

The Dressar & Co.